Il Molise è tornato a far parlare di sé per i bonus che percepiscono i dirigenti regionali e in particolare perché in questo elenco magico sono inseriti Elvio Carugno e Antonio Guerrizio, entrambi con qualche problema con le Procure. Non voglio addentrarmi sul caso dei due signori, ci penseranno i magistrati a dare corso alla giustizia, ma sul fatto che ci siano premi da assegnare - ma si dirà lo prevede il contratto di lavoro e la politica poco o nulla c’entra in questo discorso - in un periodo nel quale si avverte il disagio tra pubblico e privato. Ieri il Corriere della Sera ha scritto dei bonus in aggiunta allo stipendio per i nostri dirigenti regionali. Tutti bravi e meritevoli di denaro supplementare! Gli articolisti del prestigioso quotidiano milanese hanno tirato diritto con le loro argomentazioni. La conclusione è sempre la stessa: l’elevato costo della macchina amministrativa delle piccole regioni rispetto a quelle più popolose. Il ragionamento non fa una grinza e si capisce perché il governo tecnico insista sul salasso delle pubbliche amministrazioni con la spending review. Un aspetto mi preme rilevare. Le piccole regioni hanno costi più elevati rispetto alle “sorelle” da milioni di abitanti. Su questo non c’è dubbio. Ma se vogliamo evitare che a qualcuno venga in mente di accorpare quelle con meno di un milione di abitanti forse un piccolo sforzo bisogna pur farlo per i ridurre i costi superflui e non insistendo sulla necessità di mantenere più di una provincia. Infine a proposito del bonus, che viene assegnato indiscriminatamente, forse sarebbe il caso di usare criteri più rigidi nell’assegnazione. Perché a guardare con la lentezza con la quale camminano certe pratiche non si capisce cosa ci sia da premiare rispetto a un’aggiunta allo stipendio che, nelle intenzioni chi la adottò, doveva servire ad aumentare l’efficienza della pubblica amministrazione, che non mi sembra di aver percepito.
Pino Cavuoti
Nessun commento:
Posta un commento